Hij had het zich anders voorgesteld. Met zijn rolkoffer stuiterde hij over de eeuwenoude keien van de Warmoesstraat. Een weekendje Amsterdam – de stad van vrijheid, cultuur en levendige nachten. Maar waar was die bruisende sfeer gebleven? De Wallen leken stil, de deuren van iconische etablissementen gesloten. “Dansen? Dat mag hier niet meer,” had een restauranteigenaar hem schouderophalend verteld. “Het is onder Halsema verboden.”
De stappen tegen de Wallen: wie wint en wie verliest?
Onder burgemeester Femke Halsema zijn vergaande maatregelen genomen om de Wallen ‘op te schonen’. Doel: overlast verminderen en criminaliteit terugdringen. Het gevolg? Ondernemers klagen over dalende inkomsten en toeristen ervaren Amsterdam als minder gastvrij.
Waar voorheen volle terrassen, rode neonlichten en klanken van muziek de sfeer bepaalden, heerst nu een gereguleerde stilte. Terwijl andere wereldsteden zoals Berlijn en Barcelona experimenteren met evenwichtige oplossingen tussen toerisme en leefbaarheid, lijkt Amsterdam vooral de deur dicht te gooien.
Bewoners worden niet minder gestoord door het feesttoerisme – ze horen de rolkoffers nog steeds, maar de inkomsten voor de stad dalen. Ondertussen vinden toeristen alternatieve manieren om zich te vermaken, zoals online entertainment en platforms als 22Bet Casino Netherlands, die een groeiende populariteit genieten bij bezoekers die op zoek zijn naar spanning buiten de fysieke stadsgrenzen.
Stijgende toeristenbelasting en dalende inkomsten in AMS
Amsterdam verdient miljarden aan toerisme. Toch lijkt de stad haar voornaamste inkomstenbron te ontmoedigen. De toeristenbelasting is opgeschroefd naar een van de hoogste in Europa. Hotelovernachtingen zijn duurder dan ooit, want een weekendje Amsterdam kost inmiddels meer dan een citytrip naar Parijs of Rome. Gevolg? Toeristen kiezen voor goedkopere alternatieven.
En dan de parkeerproblematiek. Waar een dag parkeren in Amsterdam al snel € 50 kost, heeft de gemeente weinig inspanningen gedaan om realistische oplossingen te bieden. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Wenen, waar bezoekers via voordelige P+R locaties de binnenstad kunnen bereiken, blijft parkeren in Amsterdam een dure grap.
Dansen mag niet meer: het einde van de Amsterdamse vrijheid?
Alsof de hoge prijzen en strenge regelgeving niet genoeg zijn, besloot de gemeente dat dansen in restaurants niet meer mag bestaan. Ooit stond Amsterdam bekend om zijn vrijheid en creatieve dynamiek – nu dreigt de stad een steriele versie van zichzelf te worden. “We moesten dansen verbieden, anders worden we een tweede Ibiza,” aldus een gemeentewoordvoerder. Maar wie vraagt zich af wat Amsterdam dan wél moet zijn?
“Bewoners zijn het zat: een stad die niet meer van hen is”
Niet alleen toeristen merken de gevolgen van Halsema’s beleid – ook bewoners voelen de grip van de reguleringsdrang. Van parkeerprijzen tot huurprijzen, van sluitingstijden tot handhavingsboetes: veel Amsterdammers klagen dat hun stad niet meer van hen is. De balans lijkt zoek. De stad voert een ontmoedigingsbeleid voor toerisme, maar tegelijkertijd blijven de problemen bestaan en worden inwoners geraakt door de gevolgen.
Robert Jensen vs. Halsema: de publieke strijd
En dan hebben we nog een andere rivaal! Mediapersoonlijkheid Robert Jensen heeft zich ontpopt als een van Halsema’s felste critici. Zijn kritiek richt zich op de steeds verdergaande regulering en de ‘moralistische’ koers van de burgemeester. Via zijn online platformen trekt hij fel van leer tegen wat hij ziet als een verlies aan vrijheid en logica in de hoofdstad.
Of je het met hem eens bent of niet – feit is dat zijn standpunten weerklank vinden bij een groeiende groep ontevreden Amsterdammers.
Wat blijft er over van Amsterdam?
Terwijl steden als Kopenhagen en Lissabon manieren vinden om toerisme en leefbaarheid in balans te brengen, lijkt Amsterdam vooral de hakbijl te hanteren. De vraag blijft: is deze koers houdbaar? Of wordt Amsterdam een stad die haar eigen ziel verliest?
Wat rest, is een hoofdstad waar toeristen steeds vaker afhaken, bewoners zich opgesloten voelen in een betuttelende regelgeving en ondernemers zich afvragen of hun toekomst hier nog ligt. Het is een spannende vraag: wordt Amsterdam onder Halsema een gezondere stad, of slechts een duurder museum van zichzelf?
